|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算$ E% i' w+ R' a6 R
$ M _% c" J# C: M$ F6 T% j) Y
首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。: J! e1 u* U( e0 ^2 A1 B
5 a" G5 }- ~/ e7 k% e4 k9 x b- Y假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是16612 E7 q! G% A5 g+ j1 o" I9 }
% u3 H# Y$ D1 { W `! U8 {- {
再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。( |. ^. o; E5 _- {
$ |* d. ^" q( l6 m) ?/ c假设这名男职工
q" B! l( p( ~, R+ Y& [! x2 g% W, S9 m
比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险
y- G9 p! R i; n. X: U+ h
0 S7 _' \& o1 ]: n v首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
9 A! K, X' h z/ X$ m5 G' `! v! @% L4 H* O$ {' W, ^6 k8 w0 \
比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。
7 s8 |- t* M$ I
, F( F6 b7 t2 N/ i而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
/ a( ~8 A( d/ L+ [" Z9 u+ i2 K
+ i0 r# i3 C5 X+ u+ I不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。: h. K! {9 l* |+ {6 F
5 k* T. g7 g8 |: R
总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。
/ q Y+ k- o! ^2 C8 r: H+ @
$ P1 ]7 B3 a1 K
% S% Q+ S1 c e' m% U
$ K6 t" I# X. y: O0 A0 d3 u% R
% X+ g4 ]3 a# v) q
& z. Q- }( T8 y; Z+ G9 q |
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
